< Previous | Contents | Next >

272 ЧАСТЬ III. hРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В РАдИОЛОКАЦИИ


и ненадежность, определяемая средней площадью под кривой

Ph(°'), равна

image (54)

Остается только определить нормирующий коэффициент л. для Р( ), зависящий также от площади под кривой Рg(t), связанной с функцией сигнала.

Эта площадь получается интегрированием распределения [урав­ яение (44) /; пользуясь опять разложением функции Бесселя.

J P g('t) dt = ep' \r ,

J P g('t) dt = ep' \r ,

J P g('t) dt = ep' \r ,

В результате находим 1)


l -

l -

l -

р•+1 [

image

1

8p11 + 0 (p-41) .


(55)

т

./

Пренебрегая по сравнению с единицей членами порядка р-4, полу- чаем нормирующее уравнение

1 = .f Pg( ) dt +_f Ph(t) dt=

)

)

)

т т

image

= л.[ p'+ l(

1 - s:2


(56)


image

1,0

eps


Отсюда приближенно

•о.в

А=

Т р•...,.. --

(57)

0,6

А 0,4

0,2

оо


5 tD

E/No


15 20

т •+ е!р•-..l

1

1

1

Таким образом, при ЩJСТОЯННЫХт и нена­ дежность уменьшается от значения, близкого к единице, до нуля по мере

Фиг. 1. Порог разборчивости.

возрастания

2 р2 - от-

ношения энергии принимаемого сигнала к мощности шумов, при­ ходящейся на единицу полосы частот. Как видно из фиг. 1, l'IЗ· менение ненадежности происходит довольно резко, благодаря че­ му образуется порог разборчивости. Условно его можно опреде­

.лить значением А=О,5, И; следовательно, при эт9м

21 r:,2 + 1 = 1сц Тр2 .

image

1) ЗдРСЬ ради удобства использовано среднее значение показательной

.функции [см. уравнение (41) 1. Для дальнейшего это не имеет существенного значения, за и клю· нием А .:::::0,5, к:: гда в лю5:: м случае неизбежны допол нительные приближения.