Много важных закономерностей столкновительных процессов можно
установить, не задавая ни конкретных свойств взаимодействий,
ответственных за столкновение, ни конкретных особенностей структуры
сталкивающихся объектов. Закономерности такого рода являются следствием
самых общих законов природы, например законов сохранения и тесно
связанных с ними общих требований симметрии. Как при рассмотрении
вопросов структуры стабильных квантовых систем (см., например, [1, §
57-58]), так и в квантовой теории столкновений симметрийный и
динамический подходы применяются обычно в тесной связи между собой,
дополняя и усиливая возможности друг друга.
Унитарность S-матрицы (Ŝ-оператора):
ŜŜ+ = 1 | (16.1) |
является важнейшим общим требованием последовательной квантовой
теории. В лекции 7 мы доказали это соотношение для случая рассеяния
частицы на заданном потенциале. Обобщим его на многоканальный случай.
Пусть ψin − волновая функция начального (входного) состояния
рассматриваемой физической системы, которая состоит из двух подсистем,
не взаимодействующих друг с другом на больших относительных расстояниях. Ŝ-оператор переводит ее в волновую функцию выходного состояния:
ψout = Ŝψin | (16.2) |
и, подобно (7.32), выражается через мёллеровские операторы − и +, которые в свою очередь связаны предельным соотношением (7.30) с полным
гамильтонианом Ĥ = Ĥ0 +
и с гамильтонианом невзаимодействующих
подсистем Ĥ0.
Пусть векторы |а > образуют некоторый полный набор состояний
невзаимодействующих подсистем. Тогда, очевидно, матричный элемент <
b|Ŝ|a > есть амплитуда вероятности того, что рассматриваемая
физическая система, находившаяся при t → ∞ в состоянии |а >, окажется в результате процесса столкновения в состоянии |b > , а величина
Pba = |<b|Ŝ|a>|2 | (16.3) |
это вероятность такого процесса. Записывая соотношение унитарности (16.1) в явном матричном виде:
∑b< a|Ŝ+|b >< b|Ŝ|а' > = δaa' , | (16.4) |
получаем отсюда при а = а'
∑b|< b|Ŝ|а >|2 = 1, | (16.5) |
т.е.
∑bPba = 1. | (16.6) |
Таким образом, физический смысл требования унитарности − это
нормировка на 100% суммарной вероятности того, что в процессе
столкновения система окажется в одном из состояний полного набора |b
>.
При b ≠ а величина Рbа = |< b|Ŝ|a >|2 есть вероятность перехода
|а > → |b >. Если же взаимодействие между подсистемами отсутствует, то, согласно
(16.2), Ŝ-оператор сводится к единичному оператору:
Ŝ = | (16.7) |
Поэтому для описания эффекта упругого рассеяния |а > → |a > надо использовать оператор Ŝ − и, следовательно, вероятность упругого рассеяния дается формулой
Paa = |< a|Ŝ − |а >|2. | (16.8) |
Ввиду ортогональности состояний полного набора <b|а> = δаb формулу (16.8) можно записать и в общем случае:
Pba = |< b|Ŝ − |а >|2. | (16.9) |
Далее рассмотрим, для простоты, столкновение бесспиновых частиц. В этом случае орбитальный момент ℓ относительного движения сталкивающихся частиц сохраняется, и полное сечение столкновения есть сумма полных сечений столкновения для частиц с разными ℓ. Так, в задаче потенциального рассеяния мы имеем (соотношения (3.27) и (7.76))
σ = ∑ℓσℓ ; σℓ = (2ℓ + 1)|Sℓ − 1|2 , | (16.10) |
где параметры Sℓ определяются фазами соответствующих волн:
Sℓ = ; | (16.11) |
k − это импульс падающей частицы.
Обобщим, учитывая соотношение (16.9), формулу (16.10) на многоканальный случай:
σba = ∑ℓ(2ℓ + 1)<b|Ŝℓ|a> − δba|2 . | (16.12) |
В частности, для сечения упругого рассеяния в многоканальном случае получаем:
σelas = σaa = ∑ℓ(2ℓ + 1)|Sℓ − 1|2 ; | (16.13) |
здесь мы ввели обозначение:
<a|Ŝℓ|a> ≡ Sℓ. | (16.14) |
Для сечения неупругого столкновения (т.е. неупругого рассеяния или реакции с перераспределением частиц) из (16.12) получаем
σba = ∑ℓ(2ℓ + 1)<b|Ŝℓ|a>|2 ; b ≠ a. | (16.15) |
Часто приходится иметь дело с суммарным сечением всех неупругих процессов (его называют сечением реакций). Учитывая следствие (16.5) соотношения унитарности, мы можем выразить сечение реакций через диагональные элементы матрицы рассеяния:
(16.16) |
Отсюда видно, что сечение
реакции обращается в ноль, если все диагональные элементы
S-матрицы
равны по модулю единице:
|Sℓ| = 1. | (16.17) |
Это условие эквивалентно известному в теории потенциального рассеяния условию вещественности фаз. Если же какие-то неупругие процессы разрешены, т.е. σr ≠ 0, то, по крайней мере, для некоторых ℓ имеет место неравенство:
|Sℓ| <1. | (16.18) |
Если соотношение (16.11), введенное в теории потенциального рассеяния, использовать и в многоканальной теории в качестве соотношения, связывающего элементы S-матрицы с фазами рассеяния, то условию (16.18) будут соответствовать комплексные значения фаз δℓ, причем их мнимая часть всегда положительна: Imδℓ > 0. Выразим также через S-матрицу амплитуду упругого рассеяния:
(16.19) |
Легко видеть, что соотношения (16.13), (16.16) и (16.19) согласуются с оптической теоремой (3.28).
Итак, соотношение унитарности (16.1) позволяет выразить полное
сечение всех неупругих процессов через параметры упругого рассеяния.
Рассматривая внимательно выражения (16.13) и (16.16), можно
сформулировать и нетривиальное качественное положение, относящееся к
вопросу о соотношении упругих и неупругих процессов: невозможна
ситуация, когда в результате столкновения происходят только неупругие
процессы, не сопровождаемые упругим рассеянием. Действительно, сечение σelas обращается в нуль, только если все
Sℓ равны единице, но тогда и
σr = 0.
Разнообразные физические примеры из ядерной и атомной физики
показывают, что требование унитарности S-матрицы играет в теории
исключительно важную роль. Очень часто обеспечение унитарности S-матрицы при выполнении приближённых расчетов резко улучшает качество
совпадения теории с экспериментом. В связи с этим разработаны и
продолжают разрабатываться специальные приемы «унитаризации» теории.
Одним из них является использование так называемой K-матрицы, или K-оператора.
Связь
-оператора
и Ŝ-оператора определяется соотношением:
(16.20) |
при этом на -оператор наложено требование эрмитовости:
+ = . | (16.21) |
Тогда любое приближенное выражение для
-оператора автоматически дает унитарную
S-матрицу.
В качестве примера использования условия унитарности рассмотрим
вопрос о так называемых пороговых явлениях. Пусть а обозначает упругий, а
b − неупругий канал при столкновении частицы х с мишенью А. Обозначим
величиной Ethres = εb − εа значение энергии частицы х, при котором
открывается канал Ь. Оказывается, что в окрестности Е ≈ Ethres, сечение упругого рассеяния ааа обнаруживает характерные особенности, как
бы «откликаясь» на открывающийся при Е = Ethres, неупругий канал.
S-матрица рассматриваемой системы имеет вид
(16.22) |
В области ниже порога происходит только упругое рассеяние; здесь из всех элементов S-матрицы (16.22) отличен от нуля лишь один − Saa, и для него выполняется условие
|Saa| = 1; E < Ethres. | (16.23) |
В области выше порога соотношение унитарности (16.4) даёт связь между элементами S-матрицы:
|Saa|2 + |Sab|2 = 1. | (16.24) |
Положим ради простоты, что орбитальный момент ℓ частицы х в обоих каналах а и b равен нулю, а между подсистемами х и А нет кулоновского взаимодействия. Тогда сечения упругого и неупругого рассеяний выражаются формулами:
σaa(E) = |Saa(E) − 1|2, | (16.25) |
σba(E) = |Sba(E)|2, | (16.26) |
где kа = (2μE)1/2 − импульс частицы в упругом канале. Вблизи порога Ethres энергетическая зависимость сечения неупругого рассеяния σba(E) определяется прежде всего его зависимостью от быстро меняющегося импульса частицы в неупругом канале: kb = (2μ(Е − Ethres))1/2. Для того чтобы выяснить, как зависит Sba(E) от kb, воспользуемся снова соотношением унитарности (16.4) и свяжем с его помощью матричные элементы Sbb и Sba
|Sbb|2 + |Sba|2 = 1. | (16.27) |
\S Входящий сюда элемент S матрицы Sbb определяет упругое рассеяние частицы х в канале b, т.е. процесс ее упругого столкновения с возбужденной мишенью А* :
σbb(E) = |Sbb(E) − 1|2. | (16.28) |
Фаза рассеяния в канале b, определенная общим соотношением (16.11), ведет себя при kb → 0 согласно закону:
(16.29) |
С учетом сделанного предположения, что ℓ = 0, отсюда получаем
(16.30) |
Это хорошо известный в ядерной физике «закон 1/v», показывающий, что сечение экзотермической реакции при взаимодействии нейтральной частицы с ядром ведет себя вблизи порога обратно пропорционально скорости (импульсу) падающей частицы. Нам, однако, нужен сейчас не сам этот закон, а формула околопорогового поведения элемента S-матрицы в неупругом канале b, из которой этот закон вытекает
(16.31) |
Комбинируя вместе соотношения (16.24), (16.27) и (16.31), получаем,
что вблизи порога при
Е > Ethres элемент S-матрицы Saa(E) ,
определяющий сечение упругого рассеяния в канале а зависит от kb согласно закону:
(16.32) |
Итак, для одной и той же величины |Saa(E)| мы имеем в окрестности Е ≈ Ethres два выражения: (16.23) − ниже порога, (16.32) − выше порога. Считая, что элементы S-матрицы являются аналитическими функциями энергии (см. § 16.2), объединим эти два выражения общей формулой:
(16.33) |
где
− вещественная фаза, плавно меняющаяся в окрестности
Е ≈ Ethres. Действительно, в узкой окрестности вблизи порога при Е >
Ethres формула (16.33) непосредственно дает (16.32). Что касается области Е < Ethres, то здесь
второе слагаемое в (16.39) мнимо, и, следовательно, отклонение величины |Saa(E) от единицы пропорционально уже не
kb, а
, таким отклонением,
как эффектом более высокого порядка, мы пренебрежем.
Подставим теперь полученное выражение Saa(E) в формулу (16.25) для сечения упругого рассеяния:
(16.34) |
где
Отсюда видно, что если фаза заключена в интервале π/2 < < π (т.е. ctg() отрицателен), то сечение упругого рассеяния σаа(Е) имеет в точке Е = Ethres острый пик. Если фаза заключена в интервале 0 < < π/2, то кривая σаа(Е) в точке Е = Ethres претерпевает излом. Это и есть так называемые пороговые особенности в сечении упругого рассеяния.