©hoo$e ЛÄнgიAge©///₾ÄngიAge® Ekohomei©Å TÅLKiNg ი.ბ.м.ლ.

geo.rf.gd

   

Лекция 4. Рассеяние при низких и при высоких энергиях

§ 4.1. Рассеяние при низких энергиях. Длина рассеяния, обобщенная длина рассеяния, эффективный радиус взаимодействия

    Разложение по парциальным волнам является и удобным способом приближенного решения задачи рассеяния на сферически-симметричном потенциале, и способом параметризации экспериментальных данных о процессе рассеяния. Согласно соотношению (3.33), при малых энергиях частиц вклад высших парциальных волн в амплитуду рассеяния быстро падает с ростом ℓ. Если kd << 1, то достаточно знать лишь несколько первых фаз δ, а в пределе k → 0 вообще лишь фазу s-волны δ0, чтобы хорошо описать процесс рассеяния. На этом основан так называемый фазовый анализ рассеяния, который, будучи модельно независимым способом параметризации амплитуды рассеяния, широко применяется в разных областях физики. Как видно из (3.25), (3.26), характерным признаком процесса рассеяния в условиях kd << 1 («длинноволновое приближение») является малая (а в пределе k → 0 вообще исчезающая) угловая анизотропия рассеяния.
    Перейдем к описанию процесса рассеяния при предельно малых энергиях, когда достаточно ограничиться взаимодействием частицы с силовым центром в s-состоянии.
    Из (3.33) следует, что при Е → 0 фаза s-волны δ0(k) пропорциональна импульсу частицы к. Соответствующий коэффициент пропорциональности является единственным параметром, через которые выражаются все характеристики процесса рассеяния при малых энергиях частицы. Определим длину рассеяния предельным соотношением

(4.1)

Подставляя (4.1) в (3.25), а также учитывая, что при k → 0 все фазы δ с ℓ ≠ 0 стремятся к нулю быстрее, чем δ0, получаем

ƒ|E→0 = -a, (4.2)

т.е. длина рассеяния есть амплитуда рассеяния (с обратным знаком) в пределе нулевой энергии частицы. При этом

σ|E→0 = 4πа2. (4.3)

    Что говорят величина и знак длины рассеяния о характере взаимодействия частицы с силовым центром? Для ответа на этот вопрос рассмотрим, каков с точки зрения профиля волновой функции «геометрический» смысл длины рассеяния. Во внешней области (r > d) волновая функция, описывающая s-рассеяние частиц, имеет, согласно (3.41), вид

u0(r) = rR0(r) = const · sin (kr + δ0),  r > d ; (4.4)

при этом мы выразили сферическую функцию Бесселя и сферическую функцию Неймана через тригонометрические функции:

J0 = sin x / x,   n0 = cos x / x . (4.5)

Распространим вьфажение (4.4) и на внутреннюю область:

v0(r) = const · sin (kr + δ0),   г − любое. (4.6)

При k → 0 и малых r функция v0(r) − прямая линия:

v0(r)|k→0 ≈ const · k(r − a). (4.7)

Рис. 4.1. Профиль волновой функции и длина рассеяния частицы.

Таким образом, значение длины рассеяния а − это координата точки, в которой пересекается с осью абсцисс касательная к функции v0(r), если построить эту функцию при к → 0 (точнее при выполнении двух условий: кг << 1 и |ка| << 1). Геометрический смысл длины рассеяния виден из рис. 4.1. Здесь показаны три ситуации, возможные при сшивании внутренней и внешней волновых функций по «границе» области взаимодействия. Случай А относится к потенциалу отталкивания, случаи Б и В − к потенциалу притяжения; во всех случаях d − средний радиус взаимодействия.
    В случае А и В длина рассеяния а положительна. Однако в случае
А (0 < а < d) волновая функция u(r) «выталкивается» из внутренней области (отталкивание частицы силовым центром), а в случае В (а > d) она «втягивается» в неё (притяжение). Добавим, что в случае А волновая функция u0(r) ведёт себя во всей внешней области г > d так же, как при рассеянии частицы абсолютно твердой (отталкивающей) сферой, радиус которой равен а.
    В случае Б длина рассеяния а отрицательна (фаза положительна). Из рисунка видно, что в этом случае волновая функция также «втягивается» в область взаимодействия, но значительно слабее, чем в случае В: поведение функций u0(r) и функции v0(r) во внутренней области не так сильно различается между собой в случае Б, как в случае В. Переход от одной ситуации к другой легко понять, предположив, что, отправляясь от случая Б мы постепенно увеличиваем амплитуду взаимодействия частицы с силовым центром. При этом будет возрастать скорость осцилляции волновой функции u0(r) во внутренней области, и при каком-то значении амплитуды взаимодействия, где-то в районе r = d возникнет максимум функции u0(r), так что наклон функции
v0(r) изменится на противоположный (длина рассеяния а изменит знак): мы перешли к случаю В. Нетрудно предположить, что такой переход должен быть сопряжен с качественным изменением и каких-то других свойств системы.
    Действительно, при переходе от ситуации Б к ситуации В в яме возникает связанное состояние частицы. Рассмотрим случай, когда энергия связи εb такого только что возникшего связанного состояния еще очень мала:

εb << |V|, (4.8)

здесь V − средняя глубина взаимодействия. Пусть ub(r) = rRb(r) − волновая функция этого состояния. Её поведение во внешней области не зависит от характера потенциала:

ub(r) ~ e-κr,  r > d, (4.9)

где κ = (2μεb)1/2/ћ. Сравним волновую функцию ub(r) с волновой функцией u0(r), описывающей процесс рассеяния на том же потенциале при очень малых энергиях. Очевидно, что форма этих двух функций во внутренней области (r < d) при εb → 0 и k → 0 одна и та же. А это значит, что и логарифмические производные этих двух функций на границе внутренней и внешней областей также совпадают:

(u0'/u0)|r=d = (ub'/ub)|r=d . (4.10)

Подставляя сюда u0(r) из (4.4), a ub(r) из (4.9), получаем при к → 0

k · ctg(δ0)|k→0 = -κ, (4.11)

или в соответствии с (4.1)

(4.12)

Итак, если в потенциальной яме имеется слабо связанное s-состояние, длина рассеяния частицы такой ямы положительна, а её величина а полностью определяется энергией связи частицы.
    Приведенные выше рассуждения относительно перехода от ситуации Б к ситуации В, изображенных на рис. 4.1, полезно продолжить. Проследим за изменением профиля волновой функции u0(r) при дальнейшем увеличении амплитуды взаимодействия (глубина ямы). Переход от случая В к случаю Г сопровождается непрерывным уменьшением длины рассеяния. Далее (случай Д) длина рассеяния попадает в интервал 0 < а < d. Это происходит одновременно с тем, как нуль функции u0(r), который в случае Б −Г находится где-то справа от d, перемещается во внутреннюю область. При дальнейшем увеличении глубины ямы длина рассеяния проходит через нуль, и возникает ситуация, сходная со случаем Б.
    Таким образом, по мере непрерывного увеличения глубины ямы происходит циклическое изменение параметра сшивания внутренней и внешней волновых функций задачи рассеяния, а вместе с ними − и величины и знака длины рассеяния. Завершению каждого «цикла» сопутствует появлению в яме нового связанного состояния.
    Рассмотренные выше случаи Б, В, Г, Д относились к потенциалу притяжения, а случай А − к потенциалу отталкивания. Заметим, однако, что поведение функции v0(r) во внешней области в случае Д сходно с тем, что происходит в случае А (изменение знака всей функции, конечно, несущественно). Другими словами, если в яме притяжения существует связанное состояние, то может случиться, что при к → 0 s-волна искажается (во внешней области) этой ямой так же, как потенциалом отталкивания.

Пример: s-рассеяние на прямоугольной яме.

    Задача s-рассеяния на прямоугольной яме − одна из немногих, когда без численных расчетов удается получить точные результаты для фазы и всех других характеристик рассеяния. Мы воспользуемся этим случаем, чтобы проиллюстрировать общие выводы, сделанные выше.
    Пусть V0 − глубина, a d − радиус прямоугольной ямы. Число связанных s-состояний Ns в такой яме определяется неравенством [1, с. 121]

k0d/π − 1/2 < Ns < k0d/π + 1/2 , (4.13)

где

k0 = (2μV0)1/2/ћ . (4.14)

Таким образом, первое связанное состояние появляется при k0d > π/2, n-е − при k0d > (n − 1/2)π.
    Фазу s-волны при рассеянной частице такой ямы легко получить из (3.49):

(4.15)

где, согласно (3.47), K = (2μ(V0 + E)/ћ2)1/2. Отсюда получаем для длины рассеяния

(4.16)

Рис. 4.2. Длина рассеяния частицы прямоугольной ямой в зависимости от параметров ямы.

    На рис. 4.2 видны диапазоны изменения длины рассеяния а в разных интервалах величины Kd. Решая трансцендентное уравнение
х − tg х = 0, получаем, что длина рассеяния обращается в нуль в точках Kd = 0, 4.49, 7.76 и т.д. Слева от каждой из них на рисунке обозначены интервалы величины Kd, где а заключено в пределах 0 < а < d; здесь внешняя волновая функция такая же, как при рассеянии на бесконечном отталкивающем потенциале. В точках Kr = π/2, 3π/2, 5π/2 и т.д. длина рассеяния меняется скачком от а = −∞ до а = +∞. Из (4.13) видно, что как раз при переходе величины Kr, через эти точки в яме возникают новые связанные состояния.
    До сих пор мы интересовались лишь рассеянием в пределе k → 0, а формулой (4.15), справедливой при любом k, воспользовались лишь как вспомогательной. Теперь обратимся к описанию s-рассеяния при ненулевых, хотя и малых, энергиях.
    Введём понятие обобщённой длины рассеяния:

1/a(k) ≡ -k·ctg δ0(k).  (4.17)

Очевидно, в пределе k → 0 обобщённая длина рассеяния a(k) превращается в длину рассеяния а. Представим правую часть выражения (4.17) в виде разложения по степеням k. Из соотношений (3.10) и (3.29) видно, что 1/a(k) − это четная функция k, поэтому ее разложение содержит только четные степени k. При малых k проходит следующая параметризация обобщённой длины рассеяния:

(4.18)

где 0(k4) − член разложения высшего порядка, который мы отбросим. Параметр r0 носит название эффективного радиуса потенциала взаимодействия.
    Таким образом, длина рассеяния а и эффективный радиус r0 являются двумя независимыми параметрами, через которые можно выразить фазу s-волны во всей области малых энергий частицы. Это утверждение справедливо для потенциала конечного радиуса, имеющего произвольную форму. Отсюда следует, в частности, что если изучать экспериментально рассеяние частицы потенциалом лишь при малых энергиях − в области применимости разложения (4.18), то нельзя получить более детальную информацию о форме потенциала, чем ее может дать простейшая модель прямоугольной ямы.

 

§ 4.2. Рассеяние при высоких энергиях. Эйкональное приближение.

    Перейдем к описанию потенциального рассеяния в противоположном случае высоких энергий налетающих частиц. Пусть дебройлевская длина волны частицы будет много меньше, чем размеры области взаимодействия:

lambda/ << d;  kd >> l . (4.19)

В этом случае параметризация амплитуды рассеяния с помощью фаз, конечно, не подходит, так как в процессе рассеяния участвует очень большое число парциальных волн. Однако и борновское приближение, общие условия применимости которого выражаются неравенством (2.13), также не всегда годится. В этой ситуации нужны особые приближенные методы. Мы увидим, что рассеяние частиц потенциалом в условиях очень малой длины волны частицы обнаруживает большое сходство с дифракцией плоской волны, как она рассматривается в оптике. Вместе с этим в квантовую теорию рассеяния естественным образом проникают термины, присущие классической механике, − прицельный параметр, траектория движения частицы. На этой основе и удается сформулировать очень эффективный приближенный метод, который имеет много разных названий − дифракционное приближение, эйкональное приближение, приближение Мольера и др. − и широко применяется в разных разделах физики − от атомной физики до физики элементарных частиц.
    Рассмотрим рассеяние частиц потенциалом конечного радиуса V(г); при этом, в отличие от § 4.1, не требуется, чтобы этот потенциал был сферически-симметричным.
    В эйкональном приближении решение уравнения Шредингера ищется в виде

ψ(r) = eikzφ(r) , (4.20)

где φ(r) − функция, удовлетворяющая граничному условию:

φ(r)|z→-∞ = 1 (4.21)

Подставляя (4.20) в уравнение. Шредингера (1.4), получаем уравнение для функции φ(r):

(4.22)

Далее, функция φ(r) считается столь медленно изменяющейся, что вкладом вторых производных можно пренебречь. Тогда уравнение (4.22) принимает вид:

(4.23)

Интегрируя это уравнение с учетом граничного условия (4.21), находим

(4.24)

Согласно (1.34), амплитуда рассеяния на потенциале V(r) есть

(4.25)

где (r) − решение уравнения Шредингера, соответствующее импульсу падающих частиц к. В эйкональном приближении, согласно (4.20) и (4.24)

(4.26)

где введен единичный вектор в направлении импульса падающих частиц:

= k/k (4.27)

и проекция b вектора r на плоскость, перпендикулярную вектору k:

r = b + z . (4.28)

Подставляя (4.26) в (4.25), получаем:

(4.29)

где, как обычно,

q = k - k',    q ≈ 2k sin (θ/2) , (4.30)

θ - угол рассеяния. Используя (4.28) и (4.30), находим:

qr = qb + 2kz sin (θ/2) , (4.31)

а при малых углах рассеяния, когда вектор q практически перпендикулярен вектору k, получаем

qrqb. (4.32)

Подставляя (4.32) в (4.29) и записывая элемент объема в виде:

d3r = d2b dz , (4.33)

где d2b − элемент площади в плоскости, перпендикулярной вектору k, интегрируем по z:

(4.34)
(4.35)

    Полученная формула для амплитуды рассеяния аналогична формуле для амплитуды, описывающей в оптике дифракцию Фраунгофера. Пользуясь этой оптической аналогией, можно назвать функцию
χ(b) эйконалом, а выражение (4.34) эйкональным приближением для амплитуды рассеяния. Из формулы (4.35) видно, что функция χ(b) есть интеграл от потенциала по прямой, параллельной вектору k и проходящей на расстоянии |b| от начала координат. Поэтому величину b можно назвать вектором прицельного параметра этой прямолинейной траектории. Тогда амплитуду (4.34) можно рассматривать как интеграл по множеству таких прямолинейных траекторий со всевозможными значениями прицельного параметра.

Функция

Г(b) = 1 − eiχ(b), (4.З6)

однозначно определяемая эйконалом χ(b) и связанная двумерным преобразованием Фурье с эйкональной амплитудой рассеяния:

(4.37)

называется профильной функцией взаимодействия. Она играет важную роль в теории дифракционного рассеяния частиц на составных системах (см. лекцию 15).
    Если потенциал V(r) является азимутально-симметричным, т.е. не зависит от направления вектора b, то выражение (4.34) для амплитуды можно упростить. При малых углах рассеяния, когда вектор q лежит в плоскости, перпендикулярной k, можем записать qb = qb cos φ, где φ − азимутальный угол вектора b, отсчитываемый относительно направления вектора q. При этом d2b = b  db  dφ. Используя интегральное представление цилиндрической функции Бесселя:

(4.38)

получаем из (4.34) в случае азимутально-симметричного потенциала

(4.39)

Эта амплитуда не зависит от направления переданного импульса q. Амплитуда рассеяния в эйкональном приближении существенно отлична от нуля только для малых углов рассеяния. Из (4.35) видно, что χ(b) обращается в нуль при b ≥ d. Поэтому существенной областью интегрирования в (4.34) является 0 ≤ b ≤ d. Считая, что exp (iχ(b)) плавно изменяется во внутренней области, видим, что ввиду осцилляции экспоненты exp (iqb) амплитуда (4.34) существенно отлична от нуля только в том случае, если

qd ≤ 1. (4.40)

Подставляя сюда (4.30) и учитывая (4.19), получаем, что это условие можно записать в виде

θ ≤ 1/kd << 1. (4.41)

Таким образом, согласно эйкональному приближению, при высоких энергиях рассеяние сосредоточено в узком конусе, ось которого совпадает с направлением импульса бомбардирующих частиц, а угол раствора характеризуется величиной l/(kd).

 

§ 4.3. Сравнение эйконального и борновского приближений. Условия применимости эйконального приближения

    В § 3.4 мы отмечали, что амплитуда рассеяния в борновском приближении не удовлетворяет оптической теореме: действительно, при θ = 0 она всегда вещественна. Получим
ƒ(B)(0) = −[μ/(2πћ2)] / ∫V(r)d3r, тогда как, согласно (3.28), мнимая часть амплитуды рассеяния вперед может обращаться в нуль только вместе с полным сечением взаимодействия, что практически невозможно. Покажем, что амплитуда рассеяния, рассчитанная в эйкональном приближении, лишена такого дефекта. Для этого, пользуясь выражением (4.34), рассчитаем в эйкональном приближении полное сечение σ. Переходя, по аналогии с (2.22), от интегрирования по направлениям, рассеяния к интегрированию по переданному импульсу:

и используя интегральное представление δ-функции от двух переменных:

Получаем:

здесь мы учли также, что при любом вещественном V(r) эйконал χ(b) является вещественной величиной. С другой стороны, для мнимой части амплитуды рассеяния вперед имеем

    Сравнивая два последних выражения между собой, видим, что они удовлетворяют оптической теореме (3.28). Это является свидетельством внутренней последовательности, самосогласованности эйконального приближения в теории потенциального рассеяния.
    Чтобы выяснить условия применимости эйконального приближения, вернемся к соотношениям (4.22), (4.23), от которых мы отправлялись при получении выражения (4.34). Переход от первого из них ко второму возможен, если во всей области взаимодействия r < d справедливо неравенство

(4.42)

Тогда φ(r) имеет вид (4.24). Рассмотрим вместо (4.42) другое неравенство

(4.43)

считая, что требование (4.42) предъявляется к V(r) и φ(r), так сказать, в среднем, и включает в себя (4.43). Подставляя dφ/dz из (4.23), получаем

(4.44)

или, если снова использовать (4.23)

(4.45)

что ведет к двум неравенствам, которые должны выполняться одновременно (опять-таки, по крайней мере, в среднем):

(4.46)
(4.47)

Первое из них (если ограничиться потенциалами, не имеющими резких спадов и подъемов) эквивалентно требованию 1/d << k, которое в формуле (4.19) уже было нами использовано при разработке эйконального приближения. Второе означает, что средний потенциал взаимодействия |V| должен быть много меньше кинетической энергии налетающих частиц Е. Вспомним также, что при переходе от (4.24) к (4.34) мы сделали еще предположение о малости углов рассеяния.
    Таким образом, условия применимости эйконального приближения формулируются в виде трех требований:

kd >> 1, θ << 1, |V| << Е . (4.48)

Отметим, имея в виду большую величину kd, что последнее из этих требований гораздо менее жестко, чем условие применимости борновского приближения (2.13): |V| << Е/(kd). Если же выполняется не только условие (4.48), но и условие (2.13), то выражение (4.34) для амплитуды рассеяния, полученное в эйкональном приближении, переходит в борновскую амплитуду рассеяния (2.6) (см. упр. 4.3).

 

Упражнения:

4.1. Вычислить длину рассеяния частицы прямоугольной потенциальной ямой с бесконечной отталкивающей сердцевиной в центре ямы.

4.2. Вычислить эффективный радиус r0 прямоугольной потенциальной ямы. Сравнить зависимость r0 от глубины и радиуса ямы с зависимостью длины рассеяния а от этих параметров.

4.3. Показать, что при условии |V| << Е/(kd) эйкональная амплитуда рассеяния (4.34) переходит в борновскую амплитуду (2.6).

4.4. При высоких энергиях амплитуда упругого рассеяния адронов нуклонами часто аппроксимируется выражением

(4.49)

где σ, β и α − параметры, не зависящие от переданного импульса q. Вычислить профильную функцию адрон-нуклонного взаимодействия Г(b).

4.5. Вычислить эйконал и профильную функцию для частицы, рассеиваемой прямоугольной сферически-симметричной ямой.


Содержание

 

На головную страницу

Top.Mail.Ru