< Previous | Contents | Next >
6 ПРЕдИСЛОВИЕ
трактовать вероятность как величину, характеризующую «степень уверенности» наблюдателя.
Искусственность такого подхода очевидна из самого характера
рассматриваемого физического процесса радиолокационного изме рения дальности при наличии помех. Распределение апостериорных вероятностей для различных значений да ьности до цели после приема сигнала характеризует объективныи характер связи между приемом сигнала и результатами измерения дальности, а вовсе не субъективные впечатления наблюдателя. Это подтверждается хотя бы тем, что можно построить систему измерения дальности до цели, которая а основании расчета распределения апостериорных вероятностей выдает наивероятнейшее значение дальности, полно стью исключая субъективную оценку наблюдателя.
Необходимо отметить, что терминология статистической теории передачи электрических сигналов и ряд ее понятий используются некоторыми зарубежными математиками и инженер?,ми для спе куляций, связанных с пресловутой «кибернетикой». •
Так, например, Н. Винер, С. Гольдман и др., исходя из внеш ней, поверхностной аналогии и спекулируя на нечеткости и двусмысленности некоторых терминов и понятий. пытаются пере нести закономерности радиосвязи н биологические и психологи ческие явления, r-аворят о «пропускной способнqсти» человеческого мозга и т. д. Естественно, что все эти попытки придать кибернетике наукообразный характер с помощью заимствованных из другой области терминов и понятий отнюдь не делают кибернетику нау кой - она остается лжетеорией, созданной реакционерами от нау ки и философствующими невеждами, находящимися в плену идеа лизма и метафизики. В то же время досужие упражнения философ ствующих лжеученых набрасывают тень ila статистическую теорию передачи сигналов при наличии помех, результаты и выводы кото рой сами по себе имеют большое научное и прикладное значение. Это обстоятельство пришлось учесть при подготовке к печати настоящего сборника. При редактировании сборника были произ ведены небольшие сокращения, причем текст был освобожден от некоторых ненаучных идеалистических построений, никак не связанных с основным материалом. Ряд неудачных и двусмыслен ных терминов был заменен с целью устранения возможности не-
правильного толкования некоторых понятий. .
Из текста статей исключены исторические спращш, носящие тенденциозный и поверхностный характер. Ссылки авторов на кни ги, имеющиеся в русском переводе, заменены ссылками на соот ветствующие советские издания. Кроме того, сборник дополнен кратким указателем литературы, составленным редактором.
"1iенинград Н А Железнов
Сентябрь 1952 г; · • '